En una entrevista el 21 de febrero, el abogado Joel García, de Rocío San Miguel (quien es acusada de «Terrorismo») ha cuestionado las declaraciones del fiscal general Tarek Williams Saab, calificándolas como un «mal montaje» en el que “busca el objetivo perjudicar a mi clienta” comentó García.
Según el abogado, las pruebas presentadas por la fiscalía son insuficientes y carecen de fundamento para demostrar la culpabilidad de San Miguel.
El caso se remonta a la gestión de San Miguel como directora de una organización sin fines de lucro, donde se le acusa de desviar fondos destinados a programas sociales para beneficio propio. Sin embargo, el abogado defensor ha señalado que su clienta siempre actuó de “manera transparente y en cumplimiento de la ley”.
Además, el abogado ha destacado que San Miguel ha colaborado activamente con las autoridades en la investigación y se ha mostrado dispuesta a aclarar cualquier duda que pueda surgir en torno al caso. Asimismo, ha insistido en la inocencia de su clienta y en la importancia de respetar el debido proceso legal.
La fiscalía ha defendido su posición y ha afirmado que las pruebas presentadas son contundentes y suficientes para demostrar la culpabilidad de San Miguel.
«El caso sigue en desarrollo y se espera que en los próximos días se lleve a cabo la audiencia preliminar para determinar si hay elementos suficientes para llevar a juicio a la acusada» finalizó el abogado.
Lea también: El estado Monagas apoya la candidatura de María Corina Machado para las elecciones presidenciales
