A pesar de la reciente victoria de Venezuela sobre Perú en las eliminatorias al Mundial 2026, el exentrenador de la Vinotinto, Richard Páez, expresó críticas contundentes sobre el estilo de juego del equipo dirigido por Fernando Batista.
Páez, en un comentario publicado en sus redes sociales, afirmó que “ganar ‘como sea’ es antiestético” y que este enfoque reduce el fútbol asociativo a su mínima expresión. «Da dolor de vista ver jugar a la Vinotinto así», aseguró, enfatizando que los jugadores se convierten en meros operarios de un objetivo sin considerar los medios para lograrlo.
Se ganó con el cuchillo entre lo dientes y eso era lo único importante porque Venezuela se ubicó en puesto de repechaje. El 1T se vio una Selección con buenas intenciones ofensivas donde Josep Martínez provocó el penal convertido por Salomón Rondón y el 2T solo entrega y fortuna.
— Richard Páez Monzón (@richardpaezm) March 26, 2025
El exentrenador destacó que su crítica no es un ataque al equipo, sino una reflexión sobre la “cruda realidad” de la selección. Señaló que la Vinotinto había evolucionado desde un estilo de “equipo chico” entre 2001 y 2007, pero que esa evolución se ha diluido en el tiempo.
A pesar de sus observaciones, Páez reconoció que la selección ganó con determinación, lo cual fue lo más importante para mantenerse en la pelea por un puesto de repechaje. Comentó sobre el partido, mencionando que el primer tiempo mostró buenas intenciones ofensivas, especialmente con la jugada que provocó el penal convertido por Salomón Rondón. Sin embargo, en la segunda mitad, el equipo se limitó a entregar y confiar en la fortuna.
Las declaraciones de Páez han generado un amplio debate entre los aficionados y analistas del fútbol, que continúan discutiendo la dirección del fútbol venezolano y el futuro de la Vinotinto en las eliminatorias.
