Tras más de 48 horas desde la proclamación de Nicolás Maduro como ganador de las elecciones presidenciales en Venezuela, el Consejo Nacional Electoral (CNE) no ha presentado las actas que respalden su victoria, lo que ha llevado a expertos a calificar esta proclamación como «írrita».
Según el abogado Orlando Viera-Blanco, el artículo 146 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales (Lopre) establece un plazo de 48 horas para la totalización de los votos, que no fue cumplido, generando un vacío de poder en el país.
Viera-Blanco argumenta que, sin las actas de escrutinio necesarias para la totalización y posterior proclamación, cualquier declaración del CNE carece de validez legal.
En este sentido, el exministro chavista Andrés Izarra también ha señalado que la falta de publicación de los resultados finales implica que Venezuela no tiene un presidente legítimo, sugiriendo que el gobierno actual se sostiene únicamente por la fuerza de una facción militar.
Por su parte, el politólogo Nicmer Evans y el profesor de Derecho Constitucional José Ignacio Hernández coinciden en que el vencimiento del plazo legal para la publicación de los resultados implica un vacío constitucional. Ambos expertos instan a exigir la renuncia de Maduro, argumentando que la falta de transparencia en el proceso electoral solo perpetúa un fraude continuado en el país.
Lea también: Maduro pierde la verificación plateada en la red social X, del empresario Elon Musk
